دشمنی که ناخواسته حقانیت رهبر انقلاب را آشکارتر می‌کند
تاریخ انتشار: ۱۷ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۶۱۴۹۶
بدرالسادات خامنه‌ای همسر شیخ علی تهرانی روز گذشته اقدام به حمایت از اغتشاش‌گران کرد؛ ماجرای علت مخالفت وی با رهبر انقلاب و سفرش به عراق در دوران جنگ را بخوانید.
گروه سیاسی ایران اکونومیست ـ محمدعلی سافلی: در خبرها خواندم که خانم بدرالسادات خامنه‌ای خواهر تنی رهبر انقلاب اسلامی از ایشان اعلام برائت کرده است و به صف اغتشاش‌گران پیوسته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
آخرین بار که نامش بر سر زبان‌ها بود از مهدی کروبی عیادت کرده بود و تصویر وی منتشر شده بود؛ همین یک ماه قبل هم بود که خبر فوت شوهرش شیخ علی تهرانی را شنیدم.
علی مرادخانی ارنگه معروف به شیخ علی تهرانی شاگرد امام بود؛ بعد از انقلاب به مجاهدین خلق و بنی‌صدر نزدیک شد. بعد از آنکه خبر امامت جمعه برادر همسرش (سیدعلی خامنه‌ای) را شنید دهان به تهمت و افترا باز کرد و بعد از فرار بنی‌صدر و رجوی، مدتی بازداشت شد و بعد از آزادی ناگهان از عراق سربرآورد.
بدری نیز بعد از رفتن شوهرش به عراق، دست فرزندانش را گرفت و از طریق ترکیه به عراق رفت، در خاطرات 10 اردیبهشت سال 64 مرحوم هاشمی رفسنجانی آمده است: 'آقای خامنه‌ای با ناراحتی، خبر فرار [خانم بدری حسینی خامنه‌ای] خواهرشان را ـ که همسر شیخ علی تهرانی است ـ با پنج فرزندش، از کشور دادند. از ترکیه اطلاع رسیده است که او اکنون در ترکیه است ولی میخواهد به عراق برود.'
شیخ علی در عراق برای اسرای ایرانی سخنرانی می‌کرد و علیه امام بدگویی؛ پابه‌پای منافقین به صدام خدمت کرد و وقتی تاریخ مصرفش تمام شد عذرش را از عراق خواستند!
براساس خاطرات شیخ علی تهرانی، وقتی دولت عراق می‌خواست به‌نحوی از شر او خلاص شود، نامه‌ای به آیت‌الله خامنه‌ای می‌نویسد و تقاضا می‌کند که همسرش و فرزندانش به ایران بیایند؛ یک ماه بعد از این نامه، از سفارت ایران می‌آیند و مقدمات سفر بدری خانم و فرزندان به ایران فراهم می‌شود.
شیخ علی تهرانی نیز بعد از آنکه در مرز ایران و عراق رها شد، به دست قانون سپرده می‌شود و به‌رغم آنکه سزاوار اعدام بود اما بعد از چند سال حبس آزاد گشت.
اگرچه نظام و شخص رهبری با خانواده شیخ علی از در کرامت وارد شدند اما آنها راه پدر را در پناه بردن به اجنبی پیش گرفتند.
محمود مرادخانی سالهاست تحلیلگر شبکه‌های معاند است و فریده نیز برای فرح پهلوی پیام تبریک تولد می‌فرستد.
میان منسوبان رهبر انقلاب البته نظیر اینها وجود دارد؛ محمود میردامادی پسردایی ایشان نیز فعال سیاسی خارج‌نشین بود و بعد از فتنه 88 از کشور رفت؛ یا شخصی به‌نام حمیدرضا فروزان‌فر خواهرزاده رهبری که چندسال قبل علیه ایشان مصاحبه کرده بود.
این شکاف فکری و سیاسی میان بخشی از خانواده و شخص رهبری را البته باید به‌فال نیک گرفت چراکه مهر بطلان بر دیکتاتور دانستن و تهمت موروثی بودن حکومت است.
در حکومت‌های دیکتاتوری و آنچه در سابقه سلاطین ایران هست، با تشکیل دربار و تقسیم پست‌ها و مسئولیت‌ها میان اقوام درجه‌یک و نزدیکان خود طبقه‌ای ممتاز می‌ساختند و این بذل و بخشش‌ها از اطرافیان گاه به همشهری‌ها هم سرایت می‌کرد؛ مانند آنچه صدام در حق تکریتی‌ها روا می‌داشت یا توجه ویژه رضاشاه به مازندران.
با وجود این، آیت‌الله خامنه‌ای میان بستگان خود مخالفینی دارد که مخالفت‌هایشان نه از سر دلسوزی و یا انتقاد از زیست نامعمول رهبر یک حکومت اسلامی، بلکه از سر عدم برخورداری از بذل و بخشش‌های درباری یا نداشتن مسئولیت است که نشان از خویشتن‌داری رهبر انقلاب در عدم تمتع اطرافیانشان در اداره کشور می‌باشد.
حتی در اداره بیت رهبری نیز کمتر چهره‌ای از منسوبان ایشان می‌توان یافت در حالی که شاید شیخ علی تهرانی دهانش به امام جمعه تهران یا مشهد قفل می‌شد یا دیگر اطرافیان با بهره‌مندی از رانت‌های دولتی دیگر علیه رهبری سیاه‌نمایی نمی‌کردند اما سلامت نفس و سلامت عمل رهبری مانع از گام گذاشتن در روال سابق ایران یا روال معمول حکومت‌های منطقه باشد.
این سیره رهبری امتداد همان سیره امام خمینی است؛ زمانی که نوه‌شان سید حسین را از دخالت در سیاست پرهیز داشتند یا با طرح مسئله نخست‌وزیری حاج احمد آقا مخالفت کردند نشان دادند رأس نظام اسلامی با رژیم سابق و حکومت‌های منطقه تفاوت دارد.
خاطرات برخی محافظان و نزدیکان رهبری و مسئولان کشور در ادوار مختلف در باب ساده‌زیستی ایشان مؤید جمله معروف عطاءالله مهاجرانی است که گفته بود حتی یک نقطه خاکستری در زندگی اقتصادی آیت‌الله خامنه‌ای وجود ندارد.
+
منبع: خبرگزاری تسنیممنبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: شیخ علی تهرانی رهبر انقلاب خامنه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۶۱۴۹۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نقش مشکوک ویراستی در ویترین سازی برای مسئولان
به گزارش خبرنگار سیاسی ایسکانیور؛ ماجرای دوقطبی سازی موضع رهبر انقلاب درباره طرح نور و موضع دفتر ایشان با واکنش کاربران شبکه های اجتماعی داخلی بخصوص ویراستی به توئیت مهدی فضائلی عضو دفتر حفظ و نشر آثار مقام معظم رهبری کلید خورد.
۳۱ فروردین ماه ۱۴۰۳مهدی فضائلی در توئیتی نوشت: «رهبر انقلاب: کشف حجاب، هم حرام شرعی است هم حرام سیاسی است...منتها...دشمن با نقشه و برنامه وارداین کار شده، ما هم باید با برنامه و نقشه وارد بشویم. کارهای بی قاعده و بدون برنامه نباید انجام بگیرد. پی نوشت: به تازگی برخی مسئولان به‌دلیل کارهای بی‌قاعده در حوزهٔ حجاب تذکر دریافت کرده‌اند.»
اما توئیت فضائلی در دنیای ویراستی‌ها به موضع شخصی وی تعبیر شد و مورد حمله گروه‌های فعال در این پیام‌رسان قرار گرفت! آنها ابتدا امکان چنین تذکری در شرایط موجود را مورد تردید قرار دادند و گفتند «این نظر شخصی فضائلی است و ربطی به رهبری ندارد» و به یک دو قطبی دیگر در عرصه حجاب و عفاف دامن زدند، برخی دیگر هم توتیت او را دو پهلو تلقی کردند:
اما این کاربران وقتی دیدند توئیت فضائلی از سوی حساب رسمی دفتر رهبر انقلاب نیز بازنشر شد، به فاصله کوتاه توئیتی دیگر به نقل از فضائلی در فضای رسانه‌ای و مجازی دست به دست کردند در آن نوشته بود: «ممکن است من و شما درباره برخی عملکردهای گشت امنیتی اجتماعی یا اثرگذاری آن حرف داشته باشیم، اما این ربطی به اصل حجاب، ضروری بودن رعایت آن به عنوان یکی از احکام الله و لزوم برخورد متقضی با افراد هنجارشکن با فساد سازمان یافته ندارد؛ همینطور لزوم رعایت حرمت پلیس».
توئیتی که این شبهه را ایجاد کرده بود که وی از موضع خود دست برداشته است اما به سرعت مشخص شد منتقدان وی، اقدام به بازنشر توئیت قدیمی از او در فضای مجازی خود کرده‌اند.
در این میان نکته جالب توجه این است که کاربران ویراستی در کنار پاسخ دادن به فضائلی، از کسانی که از وی حمایت کردند هم غافل نبودند و به نوعی تلاش کردند آنها را هم در دایره ویراستی از مقصران بی‌حجابی در جامعه معرفی کنند.
یکی از این افراد سید محمود رضوی؛ مشاور محمد باقر قالیباف بود. رضوی در تایید توییت فضائلی در یادداشتی نوشت بود: «پس از انتشار تصاویری آزاردهنده از اعمالی غیرقانونی در مواجهه با بانوان هنجارشکن و قانون شکن، توییتی غیر رسمی اما واضح از نظر رهبر معظم انقلاب منتشر که پس از آن حملات ناجوانمردانه جماعتی تندرو به عضو دفتر حفظ و نشر آثار مقام معظم رهبری بهانه‌ای شد تا چند خط بنویسم.
این گفتمان شنیدن از لبان مبارک و پشت بلندگو و فاصله گذاشتن بین شخص رهبر انقلاب با دفتر رهبری از همان مواردی است که پایه گذارش جریان انحرافی و به منظور بالا بردن هزینه اجرای منویات ایشان و کُند کردن ابزارهای مختلف رهبری برای اداره کشور بود، حالا هم در این آزمون ولایت پذیری که لازمه قبولی در آن ترجیح امر ولی با وجود ناخشنودی فردی و تفاوت نظر شخصی با نظر ایشان است، آنها را مردود کرده است.»
واکنش تند ویراستی‌ها به این یادداشت با هشتک‌های کنایه‌آمیز به حواشی خانوادگی قالیباف هم رسید.
کاربر دیگری هم ضمن انتقاد از حمایت رضوی؛ از فراخوان بانوان محجبه برای عصر امروز دوشنبه سوم اردیبهشت خبر داده است.
کاربران دیگر هم پا را فراتر نهاده و اتهام‌هایی از جمله ضد انقلاب بودن را به خانواده فضائلی منسوب کرده‌اند. آنها همچنین خواستار پاسخگویی رییس دفتر مقام معظم رهبری شده‌اند!
کاربر دیگری هم در واکنش به فضایلی نوشته است: «کسانی که تذکری را که رهبر معظم انقلاب صلاح دانستند #غیر_علنی داده شود را #افشا میکنند و آن پاس گلی برای مقدمه سازان #فتنه_زن_زندگی_آزادی و حامیان #حرام_سیاسی؛ مستحق چیست؟» البته کاربر دیگری هم در پاسخ نوشته است: «ولایتمداری به این نیست که هر جا نظر ما با رهبری یکی بود آن را عمل کنیم و هر جا مخالف نظر رهبری بود، دفتر ایشان را زیر سوال ببریم!!! حالا خوبه اکانت رسمی بیت رهبری هم توییت فضایلی را تایید کرده. قطعا برخورد با مظاهر بی‌حجابی نیاز هست اما ایا انکار می‌کنید رفتار غلط برخی از ماموران.»
برخی کاربران هم ضمن پافشاری بر این موضوع که فضائلی سخنگوی بیت رهبری نیست دوباره گریزی به داستان مخالفت با واکسن در همه گیری کرونا زده‌اند!
کاربر دیگری هم ضمن پذیرش تلویحی تذکرغیر مسقیم بیت رهبری به نیروی انتظامی، توییت فضائلی را ماهی گرفتن از آب گل آلود دانسته و نوشته است: سلمنا از سوی بیت رهبری و یا شخص حضرت آقا تذکری به نیروی انتظامی داده شده. حماقت و خیانت #صورتی_ها و #منافقین اینه: از آب گل آلود ماهی گرفتن و کارهای بی‌قاعده مورد نظر را اصل #طرح_نور جلوه دادن!
چهره‌های مشهور ویراستی که از توییت فضایلی انتقاد کردندمهدی سلحشور؛ مداح تهرانی یکی از مخالفان سرشناس توییت فضائلی در فضای مجازی داخلی است. او در شبکه ویراستی نوشت: «جهت اطلاع امت حزب الله. قطع به یقین می گویم سلوک حضرت آقا تضعیف سرباز در میدان نیست، تذکری هم لازم باشد به خود فرمانده می دهند»
مهدی جمشیدی یکی دیگر از فعالان فضای ویراستی هم نوشته است: «شما هر فهمی مصداقی از نوشته عضو منتسب به دفتر رهبری داشته باشید، او می تواند آن را انکار کند و بگریزد؛ چراکه خبرش، عاری از صراحت و شفافیت است. کارکرد و نتیجه این نوع روایت سازی رسانه ای، «اختلاف افکنی در جبهه انقلاب» و «تنفس مصنوعی دادن به جریان اباحه گری» است. آری، باز هم از پشت، خنجر زدند». پیام او در شبکه ویراستی ۸۲ دو مرتبه بازنشر شده است و ۳۸۲ واکنش دادشته است.
هزینه از جیب نظام برای طرفداران ظاهری نظامبرخی ناظران سیاسی بر این باور هستند که پافشاری بر چنین رویه‌ای ممکن است هزینه موضع گیری‌های مستقیم نظام را در برابر امور جاری کشور بالا ببرد.
در این راستا هاتف صالحی فعال رسانه‌ای در توئیتی به ماجرای سال ۱۳۹۵احمدی‌نژاد اشاره کرده و نوشته است: «مهدی فضائلی در ۲۸ شهریور ۱۳۹۵ در مطلبی نوشت آقای احمدی‌نژاد، چند هفته قبل به درخواست خود با رهبر معظم انقلاب ملاقاتی داشته که جزئیاتش مشخص نیست، اما قطعی است که در این دیدار با نهی صریح آقا در مورد نامزد شدن در انتخابات ۱۳۹۶ مواجه شده است. در ادامه، حامیان احمدی نژاد ضمن تکفیر فضائلی، معتقد بودند مطالب نقل شده از رهبرانقلاب باید از مجاری رسمی اعلام شود! نهایتاً این رفتار منجر به واکنش صریح آیت‌الله خامنه‌ای در درس خارج فقه ایشان شد.»
فعال رسانه‌ای دیگر مانند فرید مدرسی، عاملان دستور حمله به مهدی فضائلی را را شاخه ایدئولوژیک یکی از احزاب معرفی کرده و هدف آنها را انتخابات ریاست جمهوری۱۴۰۴ دانسته است.
دنباله روهای بلاتکلیف در ویراستیبرخی افراد در جریانی که این روزها در شبکه ویراستی برای طرح نور و مساله حجاب گریبان می‌درد و اجرای این طرح را با ایراداتی که به آن وارد است؛ خواسته مقام معظم رهبری (بلاشک الزام به حجاب از مسلمات احکام اسلامی است و خواسته صریح رهبری انقلاب است) می‌داند؛ در بهترین حالت اگر به دنبال اهداف خاص نباشند، در کشاکش سوبژکتیو (ذهن‌گرایی) و ابژکتیو (عین‌گرایی) بلاتکلیف مانده‌اند.
این افراد در جهان ذهنی خود تصویری از مقام معظم رهبری و منویات ایشان ساخته‌اند که گاهی ممکن است با واقعیت در تضاد باشد و هنگامی که در جهان عینی، فاصله‌ای بین این دو تصویر می‌بینند به جای این که تصویر ذهنی خود را با نمود عینی مطابقت دهند، زمین و زمان را به هم می‌ریزند تا ذهن را به جای عین بنشانند!
در این میان برخی جریان‌های سیاسی نیز از دایره محدود کاربران فضایی مانند ویراستی و یک دست بودن چنین فضایی نهایت بهره برداری را میکنند تا بخشی را به زمین بازی خویش بیاورند و حتی در هنگام ضرورت به خیابان‌ها بکشانند.
آشنایی طبقه پیرو در طرفداران جمهوری اسلامی به خصوص فعالان ویراستی با نگاه ساختاری رهبری انقلاب به مقوله مدیریت کشور یک الزام مهم است که می تواند شاخص خوبی برای تشخیص در این زمینه ها و جلوگیری از سوء استفاده های احتمالی باشد. نگاهی که رهبر انقلاب حتی در مقوله رهبری هم به آن توجه وِیژه ه دارد و عملکرد ایشان در ساختار مند کردن رویه های رفتر رهبری موید این موضوع است.
هجمه‌ای که در روزهای اخیر از سوی ویراستی‌ها به فضائلی شد نمودی از یک کنش مشکوک در این شبکه اجتماعی است. واضح است ویراستی نمودی از طیف های مختلف در جامعه نیست اما پس از کنش اخیر ویراستی ها به توئیت فضائلی این پرسش مطرح است که اصولا آیا ویراستی را می توان نمود کنش طرفداران ایدئولوژیک نظام یا به اصطلاح هسته سخت طرفداران آن دانست؟
هسته سخت طرفدار نظام که در طول بیش از 40 سال گذشته مبنای حرکت خود را مبانی دینی و اصول انقلاب اسلامی اعلام کرده است، بارها شاهد نگاه ساختاری رهبری به امر مدیریت جامعه بوده اند. آنها درک کرده اند اعلام موضع عضو دفتر حفظ و نشر آثار مقام معظم رهبری در حکم یک جایگاه رسانه ای حاصل یک روند است. روندی که با تذکر به مسئولان آغاز و پس از طی مراحلی و در شرایطی خاص ممکن است به سطح جامعه برسد. رهبر انقلاب بارها من جمله در ماجرای انتخابات 96 آن را نشان دادند.
همه این مسائل در کنار بی‌توجهی برخی کاربران ویراستی به نگاه رهبری در خصوص لزوم حفظ انسجام نشان دهنده نگاهی دیگر به ویراستی است.
واضح است که ویراستی نشان دهنده نگاه همه طیف های مردم نیست اما موضع اهالی ویراستی در ماجرای توئیت مهدی فضائلی نشان داد بر خلاف ادعاهای پیشین ویراستی حتی نمایانگر نگاه کامل طیف طرفدار نظام هم نیست موضوعی که با تامل در تاثیر گزارش های حاصل از فضای ویراستی در تصمیم سازی برای برخی مسئولان کشور به خوبی نشان دهنده اهداف گردانندگان محتوایی این به ظاهر شبکه اجتماعی است.
پی‌نوشت: جهت حفظ حریم خصوصی افراد نام کاربری کاربران ویراستی در این گزارش پاک شده است.
انتهای پیام/
محکومیت بدوی توماج صالحی به اعدام